说本书抄袭的读者请进
最近有好几个读者，跑到烟雨的书评下说这本书是抄袭的。甚至说这本书和龙魂的《大唐之最强帝王》只是换了一个名字。
我想，如果是这样的话，你们可以上调色板（是这个名字吗？），直接举报，到时候网站自然会屏蔽掉烟雨的书。
我先说明一个情况，幽州龙魂，是我好朋友，我在书里推过他的新书，他也推过我的书。
昨天的时候，终于弄清楚了，有读者说，最强帝王那本书有发明贞观桌和贞观椅，你的书里也有。那本书里主角讨好皇上，你的书里的主角也讨好皇上。你还说没有抄袭？
如果这是证据的话，烟雨有话说——
如果你看书多的话，大概会发现，十本唐穿书，大概有八本一穿越过来会生产桌椅板凳。
并且还不仅仅限于唐朝，唐朝之前的书，大多都有这个情节。
并且认真看的话，你会发觉，其实历史书无非就那些梗，穿越过来发明桌椅板凳、开酒楼、吟诗作对、发明肥皂、水泥、纸、改进印刷术、香水、改良武器、贞观犁、创建报纸等等。
如果有这些情节你就认定是抄袭的话，我想你肯定找不到书看了。
说到汉语拼音和字典，烟雨想说，烟雨的上本书《吕布有扇穿越门》里也用过。
烟雨读书少，在我上本书用过之前，我还真没怎么在历史类小说中看到过这个梗。
在烟雨用过之后，现在已经被用烂了。
怎么不见你们说他们抄袭烟雨的书呢？
引进标点符号，必然会引入民可使知之，不可使由之这个梗，光烟雨看到的这个情节，不下十本书，他们都是相互抄袭吗？
历史的梗，大抵就是这些，大家都在用。
只不过，有的人是照用，有人翻新了一下而已。
同样的材料，做出来的菜，味道是不一样的，烟雨只能这么说。
有坚持说烟雨是抄袭的书友，好吧，我会在书评区看一个帖子，你可以在下面直接上证据，看看那一章，那一段是烟雨抄袭的？
书评区外发帖带节奏的，恕烟雨直接禁言删帖！！
我想，如果是这样的话，你们可以上调色板（是这个名字吗？），直接举报，到时候网站自然会屏蔽掉烟雨的书。
我先说明一个情况，幽州龙魂，是我好朋友，我在书里推过他的新书，他也推过我的书。
昨天的时候，终于弄清楚了，有读者说，最强帝王那本书有发明贞观桌和贞观椅，你的书里也有。那本书里主角讨好皇上，你的书里的主角也讨好皇上。你还说没有抄袭？
如果这是证据的话，烟雨有话说——
如果你看书多的话，大概会发现，十本唐穿书，大概有八本一穿越过来会生产桌椅板凳。
并且还不仅仅限于唐朝，唐朝之前的书，大多都有这个情节。
并且认真看的话，你会发觉，其实历史书无非就那些梗，穿越过来发明桌椅板凳、开酒楼、吟诗作对、发明肥皂、水泥、纸、改进印刷术、香水、改良武器、贞观犁、创建报纸等等。
如果有这些情节你就认定是抄袭的话，我想你肯定找不到书看了。
说到汉语拼音和字典，烟雨想说，烟雨的上本书《吕布有扇穿越门》里也用过。
烟雨读书少，在我上本书用过之前，我还真没怎么在历史类小说中看到过这个梗。
在烟雨用过之后，现在已经被用烂了。
怎么不见你们说他们抄袭烟雨的书呢？
引进标点符号，必然会引入民可使知之，不可使由之这个梗，光烟雨看到的这个情节，不下十本书，他们都是相互抄袭吗？
历史的梗，大抵就是这些，大家都在用。
只不过，有的人是照用，有人翻新了一下而已。
同样的材料，做出来的菜，味道是不一样的，烟雨只能这么说。
有坚持说烟雨是抄袭的书友，好吧，我会在书评区看一个帖子，你可以在下面直接上证据，看看那一章，那一段是烟雨抄袭的？
书评区外发帖带节奏的，恕烟雨直接禁言删帖！！